Legal AII SA/Wr 4408/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-12-02
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz, Katarzyna Radom, Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia kilku spraw o identycznym przedmiocie i stanie faktycznym, właściwe jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy sprawy dotyczą identycznego przedmiotu i stanu faktycznego, a także gdy ich wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie służy usprawnieniu postępowania, sąd administracyjny może postanowić o połączeniu tych spraw. Celem jest uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć i zapewnienie efektywności postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Centrum A sp. z o.o. w B. na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000r. Istniała również inna sprawa o sygnaturze akt I SA/Wr 4403/02, która dotyczyła identycznego przedmiotu i stanu faktycznego.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę ze skargi Centrum A sp. z o.o. w B. ze sprawą o sygn. akt I SA/Wr 4403/02 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Marta Semiczek ( sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Mazurek, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Centrum A sp. z o.o. w B. na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000r. p o s t a n a w i a połączyć ze sprawą o sygn. akt I SA/Wr 4403/02 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło