I SA/Wr 453/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-24

Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Ireneusz Dukiel, Katarzyna Borońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy ocena zgodności z Konstytucją aktu normatywnego, stanowiącego podstawę wydania zaskarżonej decyzji, jest przedmiotem postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, zawieszenie postępowania przez sąd administracyjny jest uzasadnione, gdyż wynik tego postępowania niewątpliwie wpłynie na kontrolę legalności zaskarżonego aktu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki cywilnej A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., utrzymującą w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Celnego w W. określające zobowiązanie z tytułu podatku akcyzowego za wrzesień 2003 r. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym ustalono, że Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, a rozstrzygnięcie tej kwestii ma wpływ na rozpoznawaną sprawę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Asesor WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Anna Wojtowicz, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi A s.c. w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za wrzesień 2003 r. postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...]r. określające skarżącej A spółka cywilna z siedzibą w M. kwotę zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego za wrzesień 2003 r. W toku postępowania Sąd ustalił, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt I FSK 817/07, w sprawie będącej przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu– sygn. akt I SA/Po 1200/06, wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie zgodności aktu normatywnego z ustawą zasadniczą. Lektura postanowienia odsyłającego Sądu Kasacyjnego dowodzi, że rozstrzygnięcie sprawy zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczy kwestii będących przedmiotem sporu w rozpoznanej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd doszedł do przekonania, że w przedmiotowej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a. ), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z treścią przywołanej normy prawnej Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Uznając, że ocena zgodności z Konstytucją RP ustawowej podstawy do wydania zaskarżonej decyzji dokonana przez Trybunał Konstytucyjny niewątpliwie będzie miała wpływ na wyrok sądu administracyjnego, którym dokonuje się kontroli legalności tego aktu Sąd doszedł do przekonania o zasadności zawieszenia postępowania wszczętego skargą spółki. Wobec powyższego, na podstawie 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło