I SA/Wr 489/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Asesor WSA - Marta Semiczek Protokolant: Michał Kazek Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi: J. P., Z. P. i R. R. - A spółka jawna - Zakład Pracy Chronionej w S. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania zwrotu wpłaconego zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2002 roku I. umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W.; II. zwraca stronie skarżącej kwotę 5 (słownie: pięć) złotych tytułem połowy wpisu od skargi. Sygn. akt. I SA/ Wr 489 /03 Uzasadnienie Pełnomocnik skarżących: J. i Z. P. oraz R. R. - prowadzących działalność gospodarczą pod firmą A spółka jawna ZPCHR, pismem z dnia [...] cofnął skargę w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania zwrotu wpłaconego zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2002 r. Jako przyczynę rezygnacji z uzyskania merytorycznego rozstrzygnięcia, wskazał pełnomocnik, że wątpliwości, które legły u podstaw wniesienia skargi, związane z procedurą dokonywania zwrotu podatku VAT dla Zakładów Pracy Chronionej na podstawie art. 14 a ustawy o podatku od towarów i usług - zostały już rozstrzygnięte przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. w podobnej sprawie dotyczącej innego podatnika, stąd kontynuowanie postępowania stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nrl53, poz.l271ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpatrzeniu przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo 0 postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Działając na tej podstawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżącego - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczane. Skoro skarżący nie podtrzymuje argumentów podniesionych w skardze, rozpatrzenie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe, bowiem nie jest już kwestionowane rozstrzygnięcie będące przedmiotem skargi. W konsekwencji na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postępowanie wszczęte wniesieniem skargi -podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania, na mocy art.232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) - orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.