I SA/Wr 496/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi Fundacja A w likwidacji we W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2007 r. sygn. akt II FSK 94/06 p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości. Zgodnie z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.- przywołanej dalej jako p.p.s.a.) do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie Fundacja A wniosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 2753/02 powołując się na przesłankę wynikającą z art.273 § 3 ppsa, czyli inną podstawę niż nieważność postępowania. Mając na uwadze, że powołany przez skarżącą wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2004 r. był przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 16 stycznia 2007 r. sygn. akt II FSK 94/06 oddalił skargę kasacyjną skarżącej należało uznać, że do wznowienia postępowania w przedmiotowej sprawie właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, bowiem ostatnio orzekał sprawie. Z tych względów i na podstawie art. 59 §1 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.