I SA/Wr 496/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską lub inną oczywistą omyłkę w wyroku, w tym również w jego uzasadnieniu, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Taka omyłka, jeśli jest ewidentna i wynika z akt sprawy, podlega sprostowaniu w celu zapewnienia zgodności rozstrzygnięcia z intencją sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 496/10. Omyłka polegała na błędnym użyciu skrótu "PDOF" zamiast prawidłowego skrótu "PDOP" dla ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 496/10, poprzez zastąpienie skrótu "PDOF" skrótem "PDOP".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 496/10, poprzez zastąpienie wskazanego w nim na str. 14 w wersach: 28, 32 i 34 skrótu "PDOF" skrótem "PDOP".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z linią orzeczniczą i stanowiskiem doktryny wskazane omyłki podlegają sprostowaniu również, gdy zostały popełnione w uzasadnieniu wyroku.
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 18 czerwca 2010 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi "A" S.A. we W.. Z uzasadnienia orzeczenia wynika, że podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz.U. z 2000, Nr 54, poz. 654 ze zm.), dla której – zgodnie z wersami 16 i 17 strony 4 uzasadnienia – przyjęto skrót "PDOP", a nie jak błędnie wskazano na str. 14 w wersach powołanych w sentencji niniejszego postanowienia "PDOF". Omyłka Sądu przy powołaniu skrótu aktu prawnego ma charakter oczywisty i jako taka, na podstawie art. 156 § 1 ppsa, podlega sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 ppsa we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło