I SA/Wr 528/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Józef Kremis Sędziowie: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz Asesor WSA - Dagmara Dominik (sprawozdawca) Protokolant: Paulina Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi Zakładu Pracy Chronionej A Sp. z.o.o. w Ś. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania zwrotu wpłaconego zobowiązania w podatku od towarów i usług wynikającego z deklaracji VAT-7 za wrzesień 2002 r. I) umarza postępowanie II) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącej kwotę 5 zł (słownie: pięć złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego. W dniu [...] strona wniosła wniosek o cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie. W uzasadnieniu wniosku strona podniosła, iż złożyła skargę do Sądu w związku z powstałymi wątpliwościami w zakresie wydania rozstrzygnięć przez organy podatkowe, dotyczących zwrotu podatku od towarów i usług dla Zakładu Pracy Chronionej na podstawie art. 14a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r. nr 11 poz. 50 ze zm.). W oparciu o ten sam przepis organy skarbowe, wydawały do pewnego okresu decyzje o dokonaniu zwrotu podatków, a następnie postanowienie umarzające postępowanie dotyczące zwrotu. Z uwagi na rozstrzygnięcie powstałych wątpliwości w podobnej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, strona cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., który przejął sprawę do rozpoznania na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm) zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z okoliczności sprawy wynika, iż czynność procesowa strony skarżącej nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Skoro strona skarżąca nie podtrzymuje argumentów podniesionych w skardze, rozpatrzenie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe, bowiem nie jest już kwestionowane rozstrzygnięcie będące przedmiotem skargi. W konsekwencji cofnięcia skargi przez skarżącego, Sąd - działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie wszczęte wniesioną skargą. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.