I SA/Wr 534/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-07-02
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ administracji publicznej sam wstrzymał wykonanie tej decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji staje się bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracji publicznej, do którego taki wniosek został skierowany, sam wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. dotyczącą zobowiązania podatkowego za 2016 r. wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. postanowieniem z dnia [...] r. wstrzymało wykonanie zaskarżonej decyzji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi B. P. i V. E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i ustalenia należnego zobowiązania podatkowego za 2016 r. postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W skardze na oznaczoną w komparycji decyzję skarżący wnieśli o wstrzymanie jej wykonania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] wstrzymało wykonanie zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369., dalej powoływane jako "p.p.s.a."), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do art. 61 § 2 pkt 1 p.p.s.a w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie - organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Z kolei art. 61 § 3 p.p.s.a. przewiduje, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu.
Zatem dla organu kwestią fakultatywną jest rozstrzygnięcie w przedmiocie złożonego wraz ze skargą wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji czy postanowienia. Jeśli organ nie wyda postanowienia albo wyda postanowienie odmowne, zachodzą podstawy do orzekania w tym przedmiocie przez sąd administracyjny. Natomiast w sytuacji, gdy organ wstrzyma wykonanie zaskarżonej decyzji czy postanowienia, postępowanie sądowoadministracyjne w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe (por. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2012 r., I OZ 172/12).
W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Zatem wobec wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez organ i tym samym spełnieniem żądania strony skarżącej w zakresie wstrzymania, postępowanie z wniosku stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegało umorzeniu
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło