I SA/Wr 592/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-05-31

Skład orzekający: Lidia Błystak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, jeżeli nie zostały spełnione przesłanki do przywrócenia tego terminu. W przypadku, gdy decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 marca 2008 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 20 kwietnia 2008 r., co stanowi uchybienie 3-dniowe, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony z powodu niewykazania braku winy w uchybieniu terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o jego odpowiedzialności podatkowej jako osoby trzeciej za zaległości w podatku VAT. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona skarżącemu 18 marca 2008 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 20 kwietnia 2008 r., co stanowiło uchybienie 3-dniowe. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony przez WSA we Wrocławiu, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. orzekającą o odpowiedzialności podatkowej strony jako osoby trzeciej – prezesa zarządu A sp. z o.o. z/s w W. za zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej wraz z pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 18 marca 2008 r. (pocztowe potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego w W.). Ze stempla pocztowego Urzędu Pocztowego w W. wynika, iż strona w dniu 20 kwietnia 2008 r. wniosła – za pośrednictwem organu - skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W załączonym do skargi piśmie z dnia 19 kwietnia 2008 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wyżej wymienioną decyzję. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi z uwagi na fakt, iż skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu. Postanowieniem z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt II FZ 196/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie decyzja będąca przedmiotem skargi doręczona została skutecznie stronie w dniu 18 marca 2008 r. Skarżący został prawidłowo pouczony przez organ administracji o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu. Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 kwietnia 2008 r., strona natomiast nadała skargę w Urzędzie Pocztowym w W. w dniu 20 kwietnia 2008 r. tj. 3 dni po upływie ustawowego terminu. Skoro nie zaistniały przesłanki przywrócenia terminu do wniesienia skargi, to jej wniesienie po upływie ustawowego terminu uznać należy za spóźnione i wywołujące niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia ustawowego terminu do dokonania określonej czynności. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło