I SA/Wr 690/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Kruś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. sprawy ze skargi A S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2007 r. oraz określenia podatku do zapłaty za miesiące czerwiec, lipiec i sierpień 2007 w trybie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, II. zwrócić A S.A. w C. kwotę 2 000 zł (dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. A S.A. w C. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy) z [...] maja 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Celno-Skarbowego we W. z [...] października 2017 r. nr [...] określającą: – zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2007 r. w wysokości 340 569 zł, za lipiec 2007 r. w wysokości 479 796 zł, za sierpień 2007 r. w wysokości 13 079 zł – podatek do zapłaty w wysokości podatku należnego za czerwiec 2007 r. w kwocie 67 623 zł, za lipiec 2007 r. w kwocie 66 722 zł, za sierpień 2007 r. w kwocie 30 655 zł - na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej. W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 2 sierpnia 2018 r. pełnomocnik Skarżącej uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 2 000 zł. Pismem procesowym z dnia 22 października 2018 r. przesłanym faksem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 23 października 2018 r. Skarżąca cofnęła skargę wraz potwierdzeniem jej nadania pocztą w dniu 18 października 2018 r. W dniu 24 października 2018 r. do tut. Sądu wpłynął oryginał wniosku o cofnięcie skargi, nadany w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 18 października 2018 r. Na rozprawie pełnomocnik substytucyjny podtrzymał wniosek Skarżącego, zaś pełnomocnik organu oświadczył, że się mu nie sprzeciwia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zwrot wpis sądowego od skargi uiszczonego przez Skarżącą uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., bowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed dniem rozpoczęcia rozprawy, wyznaczonej na 24 października 2018 r.