I SA/Wr 747/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-10-15

Skład orzekający: Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo odmowy przywrócenia terminu przez WSA i NSA, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) PPSA. Kwestia zasadności wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony przez WSA i NSA, jest ostatecznie przesądzona i obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. po upływie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym, WSA we Wrocławiu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 9 marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za IV, VIII i XII/2009 r. oraz za IV, V i XI/2010r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 9 marca 2012 r. (Nr [...]) została doręczona stronie skarżącej w drodze tzw. fikcji prawnej, w dniu 29 marca 2012 r. Skargę na to rozstrzygnięcie strona złożyła w dniu 1 czerwca 2012 r. (data stempla pocztowego). Postanowieniem z dnia 23 lipca 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 747/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi uznając, że strona nie uprawdopodobniła we wniosku, że do uchybienia terminowi doszło z przyczyn przez nią niezawinionych. Postanowieniem z dnia 27 września 2012 r. (sygn. akt I GZ 242/12) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oceniając, że jest ono prawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270:dalej – p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W sprawie, określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. (trzydziestodniowy) termin do wniesienia skargi, mijał w dniu 30 kwietnia 2012 r. Strona skarżąca wniosła skargę w dniu 1 czerwca 2012 r. (data stempla pocztowego). Kwestia oceny zasadności złożonego przez stronę wniosku o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi została ostatecznie przesądzona w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2012 r. (sygn. akt I GZ 242/12), w którym Sąd ten oddalił żalenie strony na postanowienie Wojewódzkiego sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2012 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wskazane okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia skargi, o czym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło