I SA/Wr 801/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi B. W. i K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 15 września 2025 r., nr SKO.EA/41/9/25 w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę. Z akt wynika, że 5 grudnia 2025 r. skarżącym doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (potwierdzenia odbioru k. 15 i k. 16 akt sądowych). Wskazany termin do uiszczenia wpisu upłynął 12 grudnia 2025 r., w piątek. Skarżący wpisu nie uiścili. Zamiast tego, 15 grudnia 2025 r. nadali do tut. Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy (koperta w aktach sygn. I SA/Wr 801/25, I SPP/Wr 108/25). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem, strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). W sprawie, skarżący nie zastosowali się do zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, a wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po upływie 7 dni od doręczenia wezwania, nie mógł zapobiec wskazanemu w nim rygorowi (spóźniony wniosek nie przerwał biegu terminu wyznaczonego skarżącym do uiszczenia wpisu od skargi). W związku z powyższym, należało uznać, że skarga strony podlega odrzuceniu jako nieopłacona. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.