I SA/Wr 85/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-06-01

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W niniejszej sprawie przesłanki te zostały spełnione, gdyż jedynym dochodem małżonków była renta żony w niewielkiej kwocie, a nadto żona wymagała stałej opieki po przebytych ciężkich chorobach i nie dysponowali oni majątkiem, z którego mogliby pozyskać środki na pokrycie kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący K. W. i B. W. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wniosek K. W. został przekazany do rozpoznania referendarzowi sądowemu. Skarżący wskazali, że ich jedynym dochodem jest renta żony w wysokości ok. 520 zł, żona wymaga stałej opieki po ciężkich chorobach, a inne nieruchomości są zajęte przez komornika.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi K. W. i B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Skarżący w piśmie procesowym wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 6 marca 2017 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę obojga skarżących i oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony przez B. W.. Wniosek K. W. został przekazany do rozpoznania referendarzowi sądowemu. W przedmiotowym wniosku skarżący wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym tylko z żoną, oboje nie pracują, żona jest na rencie. Z treści skargi wynika, że przeszła septyczne zapalenie organizmu, zapalenie opon mózgowych i wymaga stałej opieki. Małżonkowie posiadali nieruchomość rolną, która została wywłaszczona w 2011 r., inne nieruchomości są zajęte przez komornika. Poza tym nie mają żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł. Dochody uzyskują tylko z renty w wysokości 520 zł. Jako zobowiązania i stałe wydatki podano koszty leczenia. Do wniosku załączona została kopia decyzji ZUS, z której wynika, że wartość renty do wypłaty wynosi 518,50 zł. W ocenie referendarza sądowego, przedmiotowy wniosek jest zasadny. Podstawą prawną jego rozpoznania jest regulacja zawarta w art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (w części lub w całości) uraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, a więc w zakresie całkowitym, należy przyznać osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący powyższe wykazał. Za uwzględnieniem żądania wniosku przemawia fakt, iż jedynym dochodem małżonków jest renta żony skarżącego w niewielkiej kwocie niespełna 520 zł. Nadto żona jest po przebytych ciężkich chorobach i wymaga stałej opieki. Zaznaczyć również trzeba, małżonkowie nie dysponują majątkiem, z którego skarżący mógłby pozyskać środki pieniężne na opłacenie kosztów swojego udziału w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy wniosek należało ocenić jako uzasadniony i w związku z tym, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło