I SA/Wr 89/06
WyrokWSA we Wrocławiu2006-09-27
Skład orzekający: Lidia Błystak, Maria Tkacz-Rutkowska, Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy małżonka podatnika, która samodzielnie złożyła zeznanie podatkowe za dany rok, jest stroną postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli decyzja organu dotyczy wyłącznie jej męża?Ratio decidendi
Małżonka podatnika, która samodzielnie złożyła zeznanie podatkowe za dany rok, nie jest stroną postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli decyzja organu dotyczy wyłącznie jej męża. W takiej sytuacji skarga wniesiona przez małżonkę jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę małżonków W. i E. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. dla W. Ch. Skarżący podnieśli, że ich skarga dotyczy tej samej decyzji. Sąd musiał rozstrzygnąć, czy E. Ch. była stroną postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę E. Ch. i oddalił skargę W. Ch.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie WSA Maria Tkacz-Rutkowska Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant Paulina Wódka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. sprawy ze skargi W. i E. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. I. odrzuca skargę E. Ch., II. oddala skargę W. Ch. WSA/Wyr.l
2
UZASADNIENIE POSTANOWIENIA ZAWARTEGO W PUNKCIE I WYROKU
Dyrektor Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – F. z dnia [...] nr [...], którą to decyzją organ ten odmówił podatnikowi W. Ch. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.
Podatnicy W. i E. małżonkowie Ch. pismem z dnia [...] wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 163 §1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej psa, postanowienia ogłoszone na rozprawię sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. W świetle art. 173 §1 psa od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Zgodnie z treścią art. 6 pkt 1 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity) co do zasady małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów. Po myśli art. 6 pkt 2 tej ustawy małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, między którymi istnieje wspólność majątkowa/pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być jednak na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym opodatkowani łącznie p ile nie zachodzą przesłanki negatywne wyrażone w
innych przepisach tej ustawy.
Wg art. 51 psa kilku uprawnionych do wniesienia skargi może w jednej sprawie występować w roli skarżących, jeżeli ich skargi dotyczą tej samej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności albo bezczynności organu. W oparciu o
Sygn. akt I SA/Wr 89/06
3
przepis z art. 58 pkt 6 psa Sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest z innych przyczyn niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie skarga organu podatkowego II instancji dotyczyła wyłącznie podatnika W. Ch., albowiem w roku 2000 złożył on zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu samodzielnie. Wobec powyższego należało uznać, że małżonka podatnika nie była stroną w niniejszym postępowaniu, a zatem, że jej skarga była niedopuszczalna.
W tym stanie sprawy na podstawie wyżej zacytowanych przepisów postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło