I SA/Wr 924/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia za kwiecień 1999 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. II. zasądzić na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 1003,60 zł (jeden tysiąc trzy złote 60/100 ) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca sp. z o.o. A w K. W. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...], uchylającą w całości decyzję organu podatkowego I instancji i określającą za czerwiec 1999 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...]. Dyrektor Izby Skarbowej we W. po ponownym przeanalizowaniu stanu faktycznego sprawy, na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił skargę w całości i decyzją z dnia [...] (doręczoną stronie skarżącej w dniu [...]) Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzająca ją decyzję organu podatkowego I instancji. Pismem z dnia [...] skarżąca Spółka, w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a., wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w wysokości [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd umarza postępowanie, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli ( art. 54 § 3 u.p.s.a.). W związku z uwzględnieniem skargi w trybie autokontroli (art. 54 § 3 u.p.s.a) przez Dyrektora Izby Skarbowej we W., jak również nie wniesieniem przez skarżącą środka zaskarżenia należy przyjąć, że strona zgadza się z nowym rozstrzygnięciem i dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą na mocy art. 201 § z art. 209 i 210 u.p.s.a., orzeczono o kosztach postępowania sądowego obejmujących uiszczony wpis od skargi.