I SA/Wr 964/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-10-17

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu środka prawnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego jest wolne od opłaty?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu środka prawnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego jest wolne od opłaty na mocy art. 220 § 4 PPSA. W związku z tym, uiszczony od takiego zażalenia wpis sądowy stanowi opłatę nienależną, podlegającą zwrotowi stronie na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. dotyczącą podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia całości wymaganego wpisu. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, uiszczając od niego wpis w kwocie 100 zł. Sąd rozpatrywał wniosek o zwrot tego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2016 r. w sprawie ze skargi C. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od zażalenia. W postanowieniu z dnia 22 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w pkt I odrzucił skargę, w pkt II orzekł o zwrocie skarżącemu wpisu sądowego od skargi w kwocie 187 zł. Z treści tego postanowienia wynika, że odrzucenie skargi nastąpiło w związku z nieuiszczeniem przez skarżącego całości wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wnosząc zażalenie na to postanowienie, skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem opłaty od tego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Z powyższej normy prawnej wynika, że w przypadku gdy środki prawne wymienione w art. 220 § 3 p.p.s.a. zostały odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu w należnej wysokości, to zażalenie na postanowienie o ich odrzuceniu wolne jest od wpisu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt II GZ 250/10; dostępne na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.). Skoro zatem wniesione przez skarżącego zażalenie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu, to uiszczony przez skarżącego od tego środka zaskarżenia wpis sądowy w kwocie 100 zł uznać należało za opłatę nienależną w rozumieniu art. 225 p.p.s.a., podlegającą zwrotowi stronie na jej koszt. Zgodnie z powołanym przepisem, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło