II SA/Wr 111/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-28
Skład orzekający: Andrzej Cisek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd organowi odwoławczemu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania przez sąd jest po terminie, ale data złożenia przez skarżącego w sądzie była w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W przypadku skargi wniesionej bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie jest przekazywana przez sąd organowi odwoławczemu, dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data jej nadania w urzędzie pocztowym przez sąd, a nie data złożenia przez skarżącego w sądzie. Jeśli ta data nadania przez sąd jest po terminie, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
A. S. złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie uzgodnienia melioracji wodnych projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 grudnia 2009r., co oznaczało, że termin do złożenia skargi upłynął z dniem 29 stycznia 2009r. Skarga wpłynęła do sądu w dniu 29 stycznia 2009r. Sąd przekazał skargę organowi odwoławczemu w dniu 30 stycznia 2009r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w odniesieniu do melioracji wodnych projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę
A. S. złożyła w dniu [...] skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego We Wrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] w przedmiocie uzgodnienia w odniesieniu do melioracji wodnych projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 grudnia 2009r., zatem zakreślony przez ustawę trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął z dniem 29 stycznia 2009r. Skarga ta do tutejszego sądu wpłynęła w dniu 29 stycznia 2009r. i została zarejestrowana pod sygnaturą akt IISA/Wr 111/09.
Pismem z dnia 30 stycznia 2009r. przekazano powyższą skargę Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z postanowieniami art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego we Wrocławiu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt. 2 powyższej ustawy - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
W rozpoznawanej sprawie, istotne jest to, iż A. S. złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu., który to przekazał ją w dniu 30 stycznia 2009r. organowi odwoławczemu.
Dla oceny prawidłowości zachowania terminu do wniesienia skargi, w niniejszej sprawie rozstrzygający jest moment przesłania skargi przez sąd organowi odwoławczemu. W postanowieniu z dnia 25 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, (III SA/Wa 788/08) zauważył bowiem, że "skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data jej nadania w urzędzie pocztowym przez sąd". Z powyższym stanowiskiem zgodził się Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, co oznacza iż w niniejszej sprawie, datę 30 stycznia 2009r. należy uznać za dzień wniesienia skargi. Z akt sprawy wywieźć można natomiast, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 stycznia 2009r. Wynikające z powyższego uchybienie w terminie złożenia skargi, musiało więc skutkować jej odrzuceniem.
Mając na uwadze zaistniałe w sprawie okoliczności stanu faktycznego, stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło