II SA/Wr 112/08

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania wyposażenia budynku mieszkalnego w zbiornik bezodpływowy nieczystości ciekłych postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata; 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2008 r. Sąd uwzględniając w całości wniosek przyznał skarżącej prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. W piśmie z dnia 23 września 2008 r. skarżąca wystąpiła o "przydzielenie" jej adwokata z urzędu celem wniesienia skargi kasacyjnej. We wniosku złożonym w dniu 9 października 2008 r. na urzędowym formularzu skarżąca zażądała przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu, iż gospodarstwo domowe prowadzi z córką i jej trojgiem małoletnich dzieci, utrzymują się z jej świadczenia rentowego (658, 88 zł) oraz z zasiłków z opieki społecznej (557,50 zł), a ich miesięczne wydatki stałe wynoszą łącznie 590 zł (opłata za gaz- 100 zł, za energię elektryczną- 150 zł, za wodę- 60 zł, za wywóz nieczystości- 30 zł, koszt lekarstw- 50 zł oraz koszt opału- 200 zł). Uwzględniając sytuację materialną rodziny skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika procesowego. Z przedstawionych we wniosku okoliczności, znajdujących potwierdzenie w złożonych dokumentach, wynika bowiem, że poniesienie przez nią kosztów wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić ją środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie I sentencji. Mając z kolei na uwadze, iż postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2008 r. przyznano już skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ponownym wnioskiem w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt II sentencji).