II SA/Wr 112/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-10-16
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania, w której nie wniesiono skargi, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za zastępstwo prawne, uznając, że nawet w sytuacji braku podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, pomoc prawna udzielona z urzędu podlega refundacji. Wynagrodzenie zostało wyliczone na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ustawy o podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej złożył adwokat L.S., który został ustanowiony pełnomocnikiem skarżącego z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym postanowieniem WSA we Wrocławiu. Adwokat, po analizie sprawy, stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi L.S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 295, 20 zł (w tym 23% VAT).Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata L.S. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 499/12 postanawia: przyznać adwokatowi L.S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 295, 20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i 20 groszy), w tym 23% VAT.
Postanowieniem z dnia 9 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 499/12 referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu, na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 27 listopada 2012 r. adwokat L. S.. Pełnomocnik ten wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania pismem z dnia 17 stycznia 2013 r. r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 295, 20 zł (kwota ta zawiera VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t. jedn. z 2013 r. Dz. U. poz. 461) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.jedn. z 2011 r., Dz. U. Nr 177, poz.1054 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło