II SA/Wr 118/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-05-15
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Halina Kremis, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. na uchwałę organu samorządu terytorialnego, w sytuacji gdy organ udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, jest przedwczesna, jeśli została wniesiona przed upływem miesięcznego terminu na rozpatrzenie wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego na uchwałę organu samorządu terytorialnego, w sytuacji gdy organ udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, jest przedwczesna, jeśli została wniesiona przed upływem miesięcznego terminu na rozpatrzenie wezwania. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie, a w przypadku braku odpowiedzi – od dnia upływu miesięcznego terminu na jej rozpatrzenie. W przypadku wniesienia skargi przed tymi terminami, skarga podlega odrzuceniu jako przedwczesna.Stan faktyczny
S. P. (poprzednik prawny M. S.) wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Gminy R. z dnia 6 sierpnia 2002 r. w sprawie odrzucenia protestu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została wniesiona w dniu 29 kwietnia 2003 r. Wcześniej, w dniu 14 kwietnia 2003 r., doręczono Radzie Gminy R. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a w dniu 13 maja 2003 r. skarżąca otrzymała odpowiedź organu na to wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako przedwczesną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA Halina Kremis, Asesor WSA Alicja Palus /spraw./, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia 6 sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu wniesionego do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę.
S. P. – poprzednik prawny M. S. – wniosła w dniu 29 kwietnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy R. z dnia 6 sierpnia 2002 r. Nr [...] w sprawie odrzucenia protestu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy R. w zakresie rozbudowy zbiornika "A".
Z akt sprawy wynika, że w dniu 14 kwietnia 2003 r. doręczone zostało Radzie Gminy R. wezwanie S. P. do usunięcia naruszenia prawa, natomiast w dniu 13 maja 2003 r. S. P. otrzymała odpowiedź organu na to wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie uwzględnił następujące okoliczności faktyczne i prawne:
Wyjaśniając przesłanki podjętego rozstrzygnięcia wskazać przede wszystkim należy, że zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm./ - sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z przepisu tego wynika, że w rozpoznawanej sprawie, w której skarga została wniesiona przed wskazaną datą zastosowanie ma powołana wyżej ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./.
Jednocześnie – wobec daty wniesienia skargi – należy zwrócić uwagę, że zgodnie z treścią art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm./, regulującej postępowanie sądowoadministracyjne przed dniem 1 stycznia 2004 r., skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi.
Sprawa niniejsza dotyczy zaskarżenia uchwały organu samorządu terytorialnego, zatem zgodnie z utrwalonym orzecznictwem WSA w sprawie zaskarżenia do sądu uchwały organu gminy w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tj. Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm./ stosuje się termin do wniesienia skargi określony w art. 35 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym – czyli 30 dni – którego bieg rozpoczyna się od doręczenia skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, gdy odpowiedź została doręczona przed upływem miesięcznego terminu przewidzianego do rozpatrzenia wezwania, a jeżeli odpowiedzi nie doręczono, termin do wniesienia skargi biegnie od dnia upływu tego miesięcznego terminu.
Ten pogląd zachował aktualność w obecnym stanie prawnym.
Z tych względów niniejsza skarga jako przedwczesna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wcześniej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło