II SA/Wr 127/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., B. W. i K. W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę sieci niskiego napięcia i oświetleniowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 stycznia 2013 r. A. W., B. W. i K. W. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...], którą uchylono decyzję Prezydenta W. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia A. SA pozwolenia na przebudowę sieci niskiego napięcia i oświetleniowej w rejonie ulicy T. we W., i przekazano Prezydentowi W. sprawę do ponownego rozpatrzenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu, pismem z dnia 28 lutego 2013 r. wezwano skarżące do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Nadto wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez doręczenie 21 odpisów skargi w celu doręczenia ich uczestnikom postepowania – również w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. W wezwaniu pouczono skarżące, że uchybienie wskazanemu terminowi będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 6 marca 2013 r. (dowody doręczenia: k. 14-16 akt sądowych). W dniu 13 marca 2013 r. skarżąca A. W. nadesłała brakujące odpisy skargi. Natomiast jak wynika z danych z ewidencji finansowo-księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego zostało skarżącym skutecznie doręczone w dniu 6 marca 2013 r. (środa), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 marca 2013 r. (środa). Wobec tego, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie siedmiodniowym, należało skargę odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.