II SA/Wr 189/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-01

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony w całości, czy też w części?
Ratio decidendi
Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżących opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 146,40 zł (w tym VAT), uznając, że jest to kwota należna zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ustawy o podatku od towarów i usług. Kwota ta została wyliczona na podstawie obowiązujących stawek i przepisów, a wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej został uwzględniony w tej części.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku radcy prawnego o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu o wznowienie postępowania administracyjnego. Sąd wcześniej przyznał skarżącym prawo do pomocy prawnej z urzędu, a następnie wyznaczył radcę prawnego. W poprzednich orzeczeniach sąd przyznawał pełnomocnikowi koszty pomocy prawnej, jednak po uchyleniu jednego z wyroków i ponownym rozpoznaniu sprawy, pełnomocnik ponowił żądanie zasądzenia kosztów. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi Arkadiuszowi Sobczakowi od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 146, 40 zł (sto czterdzieści sześć i 40/100 złotych), w tym 22% VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 1 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. S.o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie z wniosku J. i W.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., sygn. akt II ..., w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości S. postanawia: przyznać adwokatowi Arkadiuszowi Sobczakowi od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 146, 40 zł (sto czterdzieści sześć i 40/100 złotych), w tym 22% VAT. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał skarżącym prawo pomocy w m.in. w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych we W.na pełnomocnika skarżących został wyznaczony w dniu 20 sierpnia 2007 r. radca prawny A. S., któremu skarżący udzielili stosownego pełnomocnictwa. W wyroku z dnia 31 marca 2008 r. (oddalającym skargę) Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżących kwotę 320, 45 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W wyroku z dnia 9 lipca 2009 r. (który zapadł po uchyleniu ww. wyroku) Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżących opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 439, 20 zł . Pełnomocnik wraz ze skargą kasacyjną od wyroku z dnia 9 lipca 2009 r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu według norm przepisanych. W piśmie z dnia 26 lipca i 20 września 2010 r. pełnomocnik skarżących ponowił ww. żądanie. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 146, 40 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b" zd. pierwsze w zw. z pkt. 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło