II SA/Wr 211/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2011 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w S. na uchwałę Rady Gminy W.M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w obrębie K. i M. - MPZP K.P. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne B. Spółka z o.o. w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy W.M. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w obrębie K. i M. – MPZP K.-P.. W piśmie procesowym z dnia 17 października 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego. Natomiast pełnomocnik strony przeciwnej w piśmie procesowym z dnia 24 października 2011 r. wyraził zgodę na zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z powyżej przywołanej regulacji wynika, że jedną z przesłanek fakultatywnego zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron, który może zostać złożony w każdym czasie na piśmie bądź ustnie do protokołu. Decyzja jednak w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, co też oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane powinno zostać wówczas, gdy Sąd, uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (por. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Warszawa 2005, s. 404). W realiach rozpoznawanej sprawy Sąd uznał, że zgłoszony przez stronę skarżącą i zaaprobowany przez stronę przeciwną wniosek o zawieszenie postępowania jest dopuszczalny i nie prowadzi do obejścia prawa, a zatem zasadnym było jego uwzględnienie - skutkujące zawieszeniem niniejszego postępowania. Jednocześnie wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 129 powyższej ustawy, postępowanie zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli natomiast wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, niniejsze postępowanie – w myśl art. 130 cyt. ustawy – zostanie umorzone.