II SA/Wr 288/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-08
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie wykazał swojego umocowania do reprezentowania skarżącego w sposób zgodny z przepisami PPSA, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w terminie braków formalnych. W przypadku, gdy pełnomocnik nie przedstawił dowodu umocowania, a skarżący nie podpisał skargi ani jej kserokopii w wyznaczonym terminie, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik B.T., siostra jednego ze skarżących, złożyła skargę w imieniu J.L. i M.R. na decyzję Wojewody D. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Po wezwaniu do wykazania umocowania, J.L. została wezwana do podpisania skargi lub jej kserokopii w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. J.L. nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J.L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. i M.R. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę J.L..
W imieniu J.L. i M.R. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę złożyła B.T..
W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 26 maja 2011 r. o złożenie oświadczenia, którą z osób wymienionych w art. 35 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest w stosunku do skarżących, B.T. wskazała, że jest siostrą M.R..
Wobec powyższego pismem z dnia 9 czerwca 2011 r. J.L. została wezwana m.in. do podpisania skargi w siedzibie Sądu albo podpisania dołączonej kserokopii skargi i odesłanie jej na adres Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 czerwca 2011 r.
W wyznaczonym terminie J.L. nie podpisała skargi w siedzibie Sądu ani nie podpisała kserokopii skargi i nie odesłała jej na adres Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej jako u.p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Przepis zaś z art. 58 § 3 u.p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, o którym mowa powyżej, jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji więc, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia.
W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi w siedzibie sądu albo też podpisanie kserokopii skargi i odesłanie jej na adres sądu. W tym miejscu zasadnym jest przywołanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2008 r. (sygn. akt I FSK 536/08), w którym tenże Sąd podzielił stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawarte w postanowieniu z dnia 23 sierpnia 2004 r. (sygn. akt III SA/Wa 905/04), że stronie wezwanej do usunięcia braków formalnych złożonego pisma nie przysługuje jakikolwiek margines interpretacyjny odnośnie do sposobu wykonania wezwania, jeżeli zawiera ono w sposób szczegółowy i wyraźny czynności, których dopełnienie jest wymagane do nadania sprawie dalszego biegu. W rozpoznawanej sprawie takie właśnie wezwanie – wskazujące sposób usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie - miało miejsce. Ponadto skarżąca została pouczona, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a.
Mając zatem na względzie to, że w niniejszej sprawie, w zakreślonym terminie, M.L. nie uzupełniła braku formalnego skargi - zasadnym było jej odrzucenie, co orzeczono w sentencji, na podstawie opisanych na wstępie regulacji normatywnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło