II SA/Wr 29/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-03-16
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu samorządu terytorialnego dotyczącej odmowy zatwierdzenia taryf może zostać odrzucona z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 2 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 P.p.s.a. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Termin ten wynosi 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia, a w przypadku braku odpowiedzi – 60 dni od dnia wniesienia wezwania. Wniesienie skargi po tym terminie skutkuje jej odrzuceniem przez sąd.Stan faktyczny
Z. Sp. z o.o. zaskarżyła uchwałę Zgromadzenia W. Związku Wodociągów i Kanalizacji dotyczącą odmowy zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki na okres od 1 lipca 2015 do 30 czerwca 2016. Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia, jednak organ nie udzielił odpowiedzi. Skarga została wniesiona do WSA we Wrocławiu po upływie ustawowego terminu 60 dni od dnia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 300 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. na uchwałę Zgromadzenia W. Związku Wodociągów i Kanalizacji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie działania Gminy Ś. na okres od 01.07.2015 do 30.06.2106 postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 300 zł (trzysta złotych).
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi Z. Sp. z o.o. jest uchwała Zgromadzenia W. Związku Wodociągów i Kanalizacji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie działania Gminy Ś. na okres od 01.07.2015 do 30.06.2106. Zaskarżenie takiej uchwały do sądu administracyjnego jest możliwe na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz. U. z 2015 r. poz. 1515 ze zm.), który stanowi, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. W sprawie wezwania do usunięcia naruszenia stosuje się przepisy o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym (ust. 3 art. 101).
Do skarg wnoszonych do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ma zastosowanie art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." (uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II OPS 2/07, publ. ONSAiWSA 2007/3/60). Zgodnie zaś z w/w przepisem art. 53 § 2 skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W myśl wyżej powołanego art. 53 § 2 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi zatem trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zatem już z dniem wniesienia do organu wezwania do usunięcia naruszenia prawa rozpoczyna bieg termin sześćdziesięciu dni na wniesienie skargi, mimo że sprawa udzielenia odpowiedzi na to wezwanie jest otwarta. W okresie biegu tego terminu organ może udzielić odpowiedzi na wezwanie i w takim przypadku przerwaniu ulega bieg tego terminu. Natomiast w sytuacji udzielenia przez organ odpowiedzi na wezwanie, od dnia doręczenia wzywającemu tej odpowiedzi rozpoczyna bieg termin trzydziestu dni do złożenia skargi wskazany w art. 53 § 2 ab initio P.p.s.a.. Jeżeli natomiast organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie to termin do wniesienia skargi wynosi sześćdziesiąt dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Jeżeli natomiast w tym okresie (sześćdziesięciu dni) organ nie udzieli odpowiedzi na wezwanie, to termin sześćdziesięciu dni biegnie nieprzerwanie, liczony od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, strona z kolei może wnieść skargę przed upływem tego terminu. Jedynie w sytuacji doręczenia przez organ odpowiedzi na wezwanie strony przed upływem owych sześćdziesięciu dni, otwiera swój bieg nowy, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na uchwałę lub zarządzenie, o którym mowa w art. 53 § 2 ab initio P.p.s.a..
W niniejszej sprawie pismem z dnia 8 września 2015 r., które wpłynęło do W. Związku Wodociągów i Kanalizacji w dniu 11 września 2015 r., strona skarżąca – jak wskazała w skardze - wezwała W. Związek Wodociągów i Kanalizacji do usunięcia naruszenia interesu prawnego, które nastąpiło na skutek podjęcia zaskarżonej uchwały. W. Związek Wodociągów i Kanalizacji nie udzielił odpowiedzi na wniesione wezwanie.
Uwzględniając powyższe okoliczności oraz powołane przepisy, należało stwierdzić, że z uwagi na brak odpowiedzi organu, tj. W. Związku Wodociągów i Kanalizacji, w sześćdziesięciodniowym terminie od dnia wniesienia wezwania sześćdziesięciodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu 10 listopada 2015 r.. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została wniesiona przez stronę skarżącą dopiero w dniu 13 grudnia 2013 r. (data pieczątki nadania skargi na zwrotnym potwierdzeniu jej odebrania), czyli z uchybieniem terminu określonego w powołanym wyżej przepisie art. 53 § 2 u.p.s.a..
Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 2 P.p.s.a. odrzucić. Stąd orzeczono jak w punkcie I sentencji. Orzeczenie w punkcie II sentencji znajduje uzasadnienie w przepisie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło