II SA/Wr 326/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-09-07

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w ramach pomocy prawnej przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne, jeśli nie wniesiono skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w ramach pomocy prawnej przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne, nawet jeśli nie wniesiono skargi kasacyjnej, pod warunkiem że sporządzono opinię o braku podstaw do jej wniesienia. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek adwokata o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej. Adwokat został ustanowiony z urzędu dla skarżących w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Po analizie sprawy adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpił o przyznanie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A. W. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (w tym 22% VAT).

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. W. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi D., M., M. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: przyznać adwokat A. W. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście i 60/100 złotych), w tym 22% VAT. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym M. i D. W. prawo pomocy w zakresie m.in. ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżących została wyznaczona w dniu 17 sierpnia 2009r. adwokat A.W. której skarżący udzielili stosownego pełnomocnictwa. Pełnomocnik skarżących wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pismem z dnia 28 sierpnia 2009 r. wniosła o przyznanie wynagrodzenia według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej w całości pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 219, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" i pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło