II SA/Wr 357/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-07-04
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie, od którego pobiera się wpis. Art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast § 3 art. 220 P.p.s.a. przewiduje odrzucenie zażalenia, od którego pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. W niniejszej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego. WSA we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Strona odebrała wezwanie, jednak nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. i K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 357/21 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi B. W. i K. W. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] 2021 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić zażalenie.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności zażalenie. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Należna opłata to taka, która została uiszczona w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do jej uiszczenia. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 19 maja 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2022 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy powyższego zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 24 maja 2023 r. Ze zwrotnego potwierdzenia ich odbioru wynika, że przesyłki odebrał skarżący osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty od zażalenia upłynął w dniu 31 maja 2023 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań strona skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.
Stąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało zażalenie odrzucić jako niedopuszczalne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło