II SA/Wr 361/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-10-09
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy jest dopuszczalne, gdy organ nadzoru cofnął skargę po podjęciu przez radę uchwały zmieniającej zaskarżoną uchwałę?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez organ nadzoru jest dopuszczalne, gdy po wniesieniu skargi rada gminy podjęła uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę w sposób usuwający wskazane przez organ nadzoru naruszenia prawa. W takiej sytuacji cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. dotyczącą zbycia bezprzetargowego lokalu użytkowego, zarzucając naruszenie ustawy o samorządzie gminnym i Konstytucji RP. W odpowiedzi na skargę Gmina Miasto Ś. uwzględniła skargę. Następnie Wojewoda D. cofnął skargę, informując, że Rada Miejska podjęła uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę, usuwając wskazane naruszenia prawa.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewoda D. na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do zbycia bezprzetargowego lokalu użytkowego - garażu położonego w Ś. przy ul. S. [...] p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Organ nadzoru - Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. z dnia 27 kwietnia 2007r. Nr [...] w sprawie przeznaczenia do zbycia bezprzetargowego lokalu użytkowego-garażu położonego w Ś. przy ul. S. [...]. W toku badania legalności uchwały organ nadzoru stwierdził, iż wskazane w jej sentencji fragmenty w sposób istotny naruszają art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym w związku z art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Gminy Miasto Ś. oświadczył, iż "uwzględnia w całości skargę".
W dniu 2 października 2007r. do Sądu wpłynęło pismo Wojewody D. o cofnięciu skargi. Strona skarżąca poinformowała, że Rada Miejska w Ś. w dniu 14 września 2007r. podjęła uchwałę Nr [...] zmieniającą uchwałę w sprawie przeznaczenia do zbycia bezprzetargowego lokalu użytkowego-garażu, położonego w Ś. przy ul. S. [...]. Rada Miejska, uchwałą tą zmieniła we własnym zakresie wszystkie zapisy naruszające, zdaniem organu nadzoru, prawo w sposób istotny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesowa skarżącego - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu, albowiem na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i pkt 2, w razie cofnięcia skargi na rozprawie zwrot wpisu nie przysługuje.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło