II SA/Wr 361/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-04-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli inny uczestnik postępowania złożył taki wniosek w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ został on złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA. Pomimo że inny uczestnik postępowania złożył wniosek w terminie i otrzymał uzasadnienie, wniosek skarżącej był niedopuszczalny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA z powodu uchybienia terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca B. W. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2018 r., który oddalił jej skargę na postanowienie Wojewody D. w przedmiocie zwrotu wniosku o wykup działek. Wniosek o uzasadnienie został złożony po terminie, w związku z czym sąd odmówił jego sporządzenia. Następnie skarżąca złożyła ponowny wniosek, który również został odrzucony jako niedopuszczalny. Uzasadnienie zostało sporządzone dla innego uczestnika postępowania, który złożył wniosek w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o sporządzenie uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 361/18 w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie żądania wykupu działek postanawia: odrzucić wniosek o sporządzenie uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 361/18 oddalił skargę B. W. (dalej: skarżąca) na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie żądania wykupu działek. Skarżąca reprezentowana przez adwokata w piśmie z 14 stycznia 2019 r. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2019 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku. Postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 stycznia 2019 r., jednak nie zostało przez nią zaskarżone. Pismem z dnia 30 stycznia 2019 r. skarżąca wraz z uczestnikiem postępowania, K. W., złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wskutek rozpoznania wniosku uczestnika postępowania uzasadnienie zostało sporządzone i jemu doręczone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Ponadto, zgodnie z art. 139 § 4 p.p.s.a. odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. Ponadto, zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wyrok oddalający skargę zapadł po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2018 r., wobec czego zgodnie z art. 139 § 4 p.p.s.a. odpis sentencji wyroku doręczono stronom z urzędu. Wobec uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, postanowieniem z dnia 18 stycznia 2019 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku. Skarżąca, podobnie jak strona przeciwna oraz uczestnicy postępowania nie zaskarżyli powyższego postanowienia. W konsekwencji ponowny wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2018 r. ocenić należy jako niedopuszczalny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Wniosek uczestnika postępowania, złożony tym samym pismem, został zaś uwzględniony jako złożony w terminie, a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został mu skutecznie doręczony na podstawie art. 142 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło