II SA/Wr 372/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego we W. z dnia [...] przyznającej na własność nieodpłatnie W. P. działkę nr [...] [...] o powierzchni 0,2556 ha, położoną we Wrocławiu przy ul. [...] postanawia: zwrócić z urzędu Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W. nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Uzasadnienie: W dniu 9 lutego 2007r., za pośrednictwem poczty- Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 5 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Wr 372/06 uchylającego decyzję tegoż organu z dnia 21 lutego 2006r. nr [...] oraz poprzedzającą ja decyzję dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego we W. z dnia [...]przyznającej na własność nieodpłatnie W. P. działkę nr [...] o powierzchni 0,2556 ha, położoną we W.przy ul. [...] W ślad za skargą kasacyjną został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie dwustu złotych. Wyrokiem z dnia 20 marca 2008r. sygn. akt I OSK 451/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną złożoną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej wynosił 100 zł, a strona wnosząca skargę uiściła go w wysokości 200 zł należało zwrócić jej różnice dokonanej nadpłaty w wysokości 100 zł. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 p.p.s.a w związku z art. 232 §2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.