II SA/Wr 377/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-10-27
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej daty posiedzenia i wydania orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona daty posiedzenia lub wydania orzeczenia. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistym stanem rzeczy a treścią dokumentu.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA we Wrocławiu. Referendarz sądowy wydał postanowienie o przyznaniu prawa pomocy, jednak błędnie wskazał datę posiedzenia i wydania orzeczenia jako 9 października 2008 r. zamiast 9 października 2009 r. W związku z oczywistą omyłką pisarską, sąd przystąpił do jej sprostowania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie z dnia 9 października 2009 r. (sygn. akt II SA/Wr 377/09) w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty "9 października 2008 r." wpisano prawidłową datę "9 października 2009 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Z.L., Z. i H. K o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2006 r., sygn. akt II SA/Wr 43/06 oddalającego skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń strychu (pierwsze piętro) na lokal mieszkalny postanawia: sprostować postanowienie z dnia 9 października 2009 r. (sygn. akt II SA/Wr 377/09) w ten sposób, że w miejsce daty "9 października 2008 r.", wskazanej błędnie jako data posiedzenia niejawnego oraz data wydania postanowienia, wpisać prawidłową datę: "9 października 2009 ".
Postanowieniem z dnia 9 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W postanowieniu tym błędnie wskazano, iż posiedzenie niejawne, na którym rozpoznano wniosek i wydano wskazane orzeczenie, odbyło się w dniu 9 października 2008 r. Data ta podana została wskutek oczywistej omyłki pisarskiej, wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło