II SA/Wr 377/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-02-14

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem WSA należy się zwrot kosztów zastępstwa prawnego w wysokości wynikającej z przepisów o podatku od towarów i usług, jeśli w poprzednim orzeczeniu przyznano mu już część tych kosztów?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawcy należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147,60 zł (zawierającą podatek VAT), obliczoną zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w związku z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług. Podstawą rozstrzygnięcia był art. 250 PPSA w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata A.S. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi Z.L. oraz H. i Z.K. o wznowienie postępowania. Postępowanie pierwotnie dotyczyło samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń strychu na lokal mieszkalny. Wcześniej przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a następnie przyznano pełnomocnikowi kwotę 343,80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik w skardze kasacyjnej wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A.S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147,60 zł (w tym 23% VAT).

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A.S. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi sprawy ze skargi: Z. L. oraz H. i Z.K.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia .... oddalającego skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia .... w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń strychu (pierwsze piętro) na lokal mieszkalny postanawia: przyznać adwokat A. S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT Postanowieniem z dnia 9 października 2008 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie m.in. ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu, na pełnomocnika skarżących została wyznaczona w dniu 16 listopada 2009 r. adwokat A. S. W wyroku z dnia 18 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał pełnomocnikowi skarżących kwotę 343, 80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pełnomocnik skarżących w złożonej od ww. wyroku skardze kasacyjnej zawarła wniosek o zasądzenie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że wnioskodawcy należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" zd. pierwsze w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.jedn. z 2011 r., Dz. U. Nr 177, poz.1054 ze zm.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło