II SA/Wr 389/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-09-19
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi skarżącego należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sytuacji, gdy wniosek o przyznanie tych kosztów został złożony po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, ale przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi skarżącego należy przyznać koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, obliczone zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ustawy o podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że wniosek o przyznanie tych kosztów jest zasadny, biorąc pod uwagę wcześniejsze postanowienia o przyznaniu prawa pomocy i ustanowieniu pełnomocnika z urzędu.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej złożyła adwokat D. K.- S. w sprawie ze skargi T. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowieniem z dnia 23 września 2010 r. skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wyrokiem z dnia 25 listopada 2010 r. WSA we Wrocławiu przyznał pełnomocnikowi kwotę 292,80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik w skardze kasacyjnej wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. W piśmie z dnia 12 września 2012 r. pełnomocnik ponowiła wniosek o przyznanie jej kosztów.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat D. K.- S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem i 60/100 złotych), w tym 23% VAT.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat D. K.- S. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi T. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie nakazania wykonania określonych obowiązków w celu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym w budynku mieszkalnym postanawia: przyznać adwokat D. K.- S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem i 60/100 złotych), w tym 23% VAT.
Postanowieniem z dnia 23 września 2010 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona w dniu 11 października 2010 r. adwokat D. .- S.
W wyroku z dnia 25 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał pełnomocnikowi skarżącego kwotę 292, 80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Pełnomocnik w skardze kasacyjnej wniesionej od ww. wyroku złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W piśmie z dnia 12 września 2012 r. pełnomocnik skarżącego ponowiła wniosek o przyznanie jej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.jedn. z 2011 r., Dz. U. Nr 177, poz.1054 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło