II SA/Wr 404/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-07-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie odrzucenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, gdy przedmiot sporu jest tożsamy z innym zaskarżonym aktem prawnym, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a czynność ta nie budziła wątpliwości.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej odrzucającą ich wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie skarżący oświadczyli, że odstępują od skarżenia tej uchwały, wskazując na jej tożsamość przedmiotową z inną, wcześniej zaskarżoną uchwałą dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. i A. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...] Nr [...] w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu;
W dniu 5 maja 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga Z. R. i A. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...] Nr [...], podjętą na podstawie art. 18 ust. 1 w związku z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), którą uznano wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjęciem uchwały z dnia [...] Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu miasta Ś. za bezzasadne i odmówiono jego uwzględnienia.
Pismem z dnia 12 czerwca 2007 r. skarżący oświadczyli, iż odstępują od skarżenia uchwały z dnia [...] Nr [...], wskazując, iż dotyczy ona tego samego przedmiotu sporu, co pozostająca w zaskarżeniu wcześniejsza uchwała Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...] Nr [...] (sygn. akt II SA/Wr 403/06), a która to merytorycznie stanowi o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Natomiast skarżąca w niniejszej sprawie uchwała odrzuca jedynie wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wcześniejszą uchwałą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym - § 2 art. 161.
Czynność procesowa skarżących nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne.
Z tych powodów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło