II SA/Wr 440/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-08-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy ze skargi Prokuratora na decyzję o karze pieniężnej jest uzależnione od wyniku sprawy ze skargi Gminy na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie o karze pieniężnej nałożonej na Gminę zależy od tego, czy Gminie zostanie przywrócony termin do wniesienia odwołania od tej decyzji, co jest przedmiotem odrębnego postępowania przed innym sądem administracyjnym.Stan faktyczny
Prokurator złożył skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska we W. o wymierzeniu Gminie kary pieniężnej za nieosiągnięcie poziomu ograniczenia masy odpadów. Gmina wniosła odwołanie od tej decyzji, ale organ odmówił przywrócenia terminu do jego wniesienia. Gmina zaskarżyła postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do WSA w Warszawie. WSA we Wrocławiu, rozpoznając skargę Prokuratora, postanowił zawiesić postępowanie, uznając, że jego wynik zależy od rozstrzygnięcia sprawy toczącej się w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy pod sygn. akt IV SA/Wa 1179/16 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieosiągnięcie w 2013 r. wymaganego poziomu ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji przekazywanych do składowania postanawia: zawiesić z urzędu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Prokurator Prokuratury Okręgowej w L. pismem z dnia 17 maja 2016 r. (sygn. PO III Pa 4.2016) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję wskazując, że jest to decyzja ostateczna.
W odpowiedzi na skargę D. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska poinformował, że zaskarżoną decyzję doręczono Gminie Miejskiej L. w dniu 20 listopada 2015 r. Pismem z dnia 7 grudnia 2015 r. pełnomocnik Gminy wniósł odwołanie od tej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Wniosek ten został rozpoznany postanowieniem Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] r. nr [...], którym odmówiono stronie przywrócenia terminu do wniesienia ww. odwołania. Jednocześnie DWIOŚ poinformował, że na wymienione postanowienie GIOŚ strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wypożyczono z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie akta administracyjne dołączone do akt sprawy ze skargi Gminy Miejskiej L. na ww. postanowienie GIOŚ (sygn. akt IV SA/Wa 1179/16).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m.in., jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska we W. z dnia [...] r. nr [...] jest uzależnione od rozstrzygnięcia sprawy ze skargi Gminy Miejskiej L. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, która to sprawa toczy się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt IV SA/Wa 1179/16.
W ocenie Sądu, obie te sprawy te pozostają ze sobą w związku, jednak rozstrzygnięcie sprawy oznaczonej sygnaturą akt II SA/Wr 440/16 będzie możliwe dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie oznaczonej sygnaturą akt IV SA/Wa 1179/16. W efekcie rozpoznania sprawy pod sygn. akt IV SA/Wa 1179/16 może bowiem dojść do przywrócenia Gminie Miejskiej L. terminu do wniesienia odwołania od decyzji, która jest przedmiotem skargi Prokuratora w sprawie niniejszej. Wobec tego Sąd doszedł do przekonania, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy jest uzależnione od wyniku ww. toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt IV SA/Wa 1179/16.
W tym stanie rzeczy niniejsze postępowanie należało zawiesić z urzędu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy pod sygn. akt IV SA/Wa 1179/16 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 131 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło