II SA/Wr 49/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-03-07

Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po upływie wyznaczonego terminu skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bezskuteczny upływ terminu na uzupełnienie braków formalnych skargi, w tym uiszczenie wpisu sądowego, obliguje sąd do jej odrzucenia. Uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako jego brak.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1.250 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upływał 13 lutego 2006 r. Skarżąca zleciła przelew wpisu 14 lutego 2006 r., czyli po terminie. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpatrzenia postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. nr [...] z dnia [...] wymierzającego stronie skarżącej karę z tytułu nielegalnego użytkowania hali produkcyjnej zlokalizowanej we wsi P., ul. F. [...] (dz. Nr [...]), Gm. K. W. w kwocie 125.000 zł postanawia: odrzucić skargę. sygn. akt: II SA/Wr 49/06 2 Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie w dniu 6 lutego 2006 r. doręczono skutecznie stronie skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1.250 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu 13 lutego 2006 r. W dniu 14 lutego 2006 r. skarżąca spółka zleciła dokonanie przelewu kwoty należnego wpisu sądowego na konto bankowe Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Uiszczenie wpisu sądowego po upływie wyznaczonego terminu wywołuje taki sam skutek jak nie wniesienie wpisu sądowego w ogóle. Ze znajdującego się w aktach potwierdzenia dokonania przelewu wynika, iż obciążenie rachunku skarżącej spółki kwotą należnego wpisu sądowego nastąpiło w dniu 14 lutego 2006 r., czyli już po upływie wyznaczonego terminu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło