II SA/Wr 536/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-10-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. miał podstawy do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. miał podstawy do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu. Sprostowanie oczywistej omyłki jest dopuszczalne, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do intencji strony lub organu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia 13 czerwca 2013 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 października 2013 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 października 2013 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia 13 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło