II SA/Wr 562/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-09-07
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu w ramach prawa pomocy należy się zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu w ramach prawa pomocy zwrot kosztów zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł, obliczonej zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ustawy o podatku od towarów i usług. Koszty te obejmują podatek VAT.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej złożyła adwokat D. H.- K., która była pełnomocnikiem skarżącego J. K. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a następnie wyznaczono D. H.- K. Pełnomocnik wraz ze skargą kasacyjną złożyła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego, który ponowiła w późniejszym piśmie.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat D. H. - K. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł, w tym 22% VAT.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat D. H.- K. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Burmistrza Gminy i Miasta Ś. z dnia 4 stycznia 2001 r. zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości postanawia: przyznać adwokat D. H. - K. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście i 60/100 złotych), w tym 22% VAT.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2008 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu J. K. prawo pomocy w zakresie m.in. ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona w dniu 10 marca 2008 r. adwokat D. H. i K., której skarżący udzielił stosownego pełnomocnictwa.
Pełnomocnik skarżącego wraz ze skargą kasacyjną złożyła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym według norm przepisanych. W piśmie z dnia 24 sierpnia 2009 r. pełnomocnik ponowiła ww. wniosek.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 219, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" i pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło