II SA/Wr 576/12

WyrokWSA we Wrocławiu2013-01-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające grzywnę w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające grzywnę. Skoro zażalenie zostało wniesione po terminie, organ był zobowiązany do stwierdzenia uchybienia terminu, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K.P. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające grzywnę w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Aleksandra Dobosiewicz-Sass po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi K.P. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające grzywnę w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło