II SA/Wr 592/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-09-21
Skład orzekający: Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę złożoną na wezwanie organu nadzoru budowlanego z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli strona nie usunie w wyznaczonym, ustawowym terminie braków formalnych skargi, w szczególności gdy nie wskaże jednoznacznie przedmiotu zaskarżenia. Brak uzupełnienia tych braków uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a.Stan faktyczny
E. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na działanie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jednoznaczne wskazanie przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie, twierdząc, że pismo jest wystarczająco jasne.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 27 lipca 2011 r. (złożonym w biurze podawczym w dniu 28 lipca 2011 r.) E. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. wskazując, że "w związku z wpływem w dniu 21.07.2011 r. z tut. Organu (DWINB) "WEZWANIA" z dnia 18 lipca 2011 roku, narzucającego b. restrykcyjny termin 7-dniowy wynikający z zastosowania przepisu art. 64 § 2 Kpa, nadużywanego w polskich urzędach" stawia "zarzuty organowi nadzoru budowlanego wyższej instancji".
Wobec tak sprecyzowanej treści skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącego do usunięcia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi przez wskazanie czy nadesłane do tutejszego Sądu pismo z dnia 27 lipca 2011 r. należy traktować jako skargę na wezwanie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. w przedmiocie wyjaśnienia treści żądania zawartego we wniosku skarżącego z dnia 9 czerwca 2011 r., czy też jako skargę na inny akt lub czynność, a jeśli tak to jaki.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie E. Z. nie wskazał przedmiotu zaskarżenia, wywodząc, że pismo złożone w biurze podawczym w dniu 28 lipca 2011 r. "jest wystarczająco jasne".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej jako u.p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Przepis zaś z art. 58 § 3 u.p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, o którym mowa powyżej, jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji więc, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia.
W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i jednoznacznie sformułowanemu wezwaniu, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez
wskazanie czy nadesłane do tutejszego Sądu pismo z dnia 27 lipca 2011 r. należy traktować jako skargę na wezwanie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. w przedmiocie wyjaśnienia treści żądania zawartego we wniosku skarżącego z dnia 9 czerwca 2011 r., czy też jako skargę na inny akt lub czynność, a jeśli tak to jaki. W tym miejscu zasadnym jest przywołanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2008 r. (sygn. akt I FSK 536/08), w którym tenże Sąd podzielił stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawarte w postanowieniu z dnia 23 sierpnia 2004 r. (sygn. akt III SA/Wa 905/04), że stronie wezwanej do usunięcia braków formalnych złożonego pisma nie przysługuje jakikolwiek margines interpretacyjny odnośnie do sposobu wykonania wezwania, jeżeli zawiera ono w sposób szczegółowy i wyraźny czynności, których dopełnienie jest wymagane do nadania sprawie dalszego biegu. W rozpoznawanej sprawie takie właśnie wezwanie – wskazujące sposób usunięcia braku formalnego skargi przez jednoznaczne wskazanie przedmiotu zaskarżenia - miało miejsce. Zaniechanie natomiast udzielenia odpowiedzi na to wezwanie uniemożliwia precyzyjne określenie przedmiotu zaskarżenia, a w konsekwencji nadanie niniejszej skardze prawidłowego biegu. Ponadto skarżący został pouczony, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a.
Mając zatem na względzie to, że w niniejszej sprawie, w zakreślonym terminie, E. Z. nie uzupełnił braku formalnego skargi - zasadnym było jej odrzucenie, co orzeczono w sentencji, na podstawie opisanych na wstępie regulacji normatywnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło