II SA/Wr 613/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-11-23

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na wznowienie postępowania może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia zawiadomień o konieczności uzupełnienia skargi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że doręczenie zawiadomień o konieczności uzupełnienia skargi zostało dokonane zgodnie z art. 73 p.p.s.a., a wobec nieusunięcia braków i nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
S. W. złożyła skargę na wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem z 6 grudnia 2005 r. WSA we Wrocławiu wezwał ją do usunięcia braków skargi i uiszczenia opłaty w terminie 7 dni, jednak z powodu nieobecności skarżącej i niemożności doręczenia pism, zawiadomienia zostały pozostawione w skrzynce pocztowej. Skarżąca nie odebrała przesyłek ani nie uzupełniła skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 6 grudnia 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 2552/03 postanawia odrzucić skargę. Pismami z dnia 21 października 2010 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał S. W. do usunięcia braków skargi przez oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, a nadto wskazanie żądania, czy strona skarżąca domaga się uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi oraz – pod tym samym rygorem i w tym samym terminie – do uiszczenia wpisu. Z uwagi na nieobecność skarżącej pod wskazanym w skardze adresem i brak możliwości doręczenia jej powyższych pism, w dniu 27 października 2010 r. w skrzynce na korespondencję umieszczono zawiadomienia o przesyłkach wraz z pouczeniem o konieczności ich odbioru w terminie 7 dni. Przesyłki powtórnie awizowano w dniu 4 listopada 2010 r., jednak nie zostały one podjęte w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W myśl § 2 tego artykułu, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Stosownie do § 3 art. 73 p.p.s.a., w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Przepis § 4 omawianego artykułu stanowi, iż doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Mając na względzie powyższe stwierdzić trzeba, że w niniejszej sprawie zostały spełnione wymogi określone w art. 73 p.p.s.a., a więc doręczenie przedmiotowych przesyłek uznać należy za dokonane. W tym stanie rzeczy, skoro skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków skargi i nie uiściła opłaty, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło