II SA/Wr 646/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 3 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] SA z siedzibą w W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 166/17 w sprawie ze skargi [...] SA z siedzibą w W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi o wznowienie postępowania; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na mocy art. 276 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do skargi o wznowienie postępowania sądowego. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki w piśmie procesowym z dnia [...] grudnia 2017 r. oświadczył, że cofa skargę. Sąd ocenił, że tę czynność procesową należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji postępowanie w sprawie wznowienia postępowania sądowego podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 276 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. Natomiast w pkt II sentencji postanowienia Sąd stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. zobligowany był orzec o zwrocie całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi, którą skutecznie cofnięto.