II SAB/Wr 11/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-12-31
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej oraz poniesionych wydatków w przypadku, gdy sprawa zakończyła się wydaniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej oraz poniesionych wydatków, nawet jeśli sprawa zakończyła się wydaniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Koszty te powinny być wyliczone zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ustawą o podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Wniosek radcy prawnego E. M. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. I. na bezczynność Wójta Gminy Ż. w przedmiocie wydania decyzji ustalającej lokalizację celu publicznego. Skarżącemu przyznano prawo pomocy, w tym ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów po wydaniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu E. M. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (w tym 22% VAT) oraz 3,55 zł z tytułu poniesionych wydatków.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego E. M. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi B. I. na bezczynność Wójta Gminy Ż. w przedmiocie wydania decyzji ustalającej lokalizację celu publicznego postanawia: przyznać radcy prawnemu E. M. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście i 60/100 złotych) (w tym 22% VAT) oraz 3,55 zł (trzy i 55/100 złotych) z tytułu poniesionych wydatków.
Postanowieniem z dnia 29 maja 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu, na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 11 lipca 2007 r. radca prawny E. M., której skarżący udzielił stosownego pełnomocnictwa.
Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pismem z dnia 20 sierpnia 2007 r. oraz pismem z dnia 20 grudnia 2007 r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej w całości pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne oraz poniesiony, udokumentowany niezbędny wydatek (koszt przesyłki listowej), tj. łącznie kwotę 223, 15 zł (kwota dotycząca opłaty za zastępstwo prawne zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. "c" oraz pkt 2 lit. "b" w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło