II SO/Wr 2/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-06-13
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd wymierzył grzywnę za nieprzekazanie akt sprawy, ale nie orzekł o kosztach postępowania, powinien wydać postanowienie w przedmiocie tych kosztów na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 224 PPSA, wydał postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania, ponieważ pierwotne orzeczenie o wymierzeniu grzywny nie objęło tej kwestii. Koszty postępowania, obejmujące wpis sądowy i koszty zastępstwa procesowego, zostały zasądzone na rzecz skarżących.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o wymierzenie Gminie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Sąd wymierzył grminę, jednak nie orzekł o kosztach. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd wydał postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania, zasądzając je na rzecz skarżących.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Gminy K. W. na rzecz skarżących kwotę 340 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Cz. i A. N. – Cz. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie postanawia: zasądzić od Gminy K. W. na rzecz skarżących kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Pismem z dnia 1 marca 2014 r. M. Cz. i A. N. – Cz., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie. Ponadto, strona skarżąca wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r. tut. Sąd wymierzył Gminie K.W. grzywnę w kwocie 500 zł. Nie orzekł jednakże w przedmiocie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Skoro więc w realiach niniejszej sprawy Sąd uwzględniając wniosek skarżących i orzekając o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie nie orzekł o kosztach postępowania, zasadnym było ich zasądzenie w kwocie 340 zł. Na ich wysokość składa się uiszczony przez skarżących wpis sądowy w wysokości 100 zł oraz koszty zastępstwa procesowego, które zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r., poz. 461) wynoszą 240 zł.
Mając zatem powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło