II SO/Wr 4/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-18
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w sprawie administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w kwocie 144 zł (w tym VAT), zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Wniosek o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej złożył adwokat L.A., który został ustanowiony z urzędu pełnomocnikiem skarżącej w sprawie administracyjnej. Skarżąca otrzymała prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Sąd, po rozpatrzeniu wniosku i opinii o braku podstaw do wniesienia zażalenia, przyznał adwokatowi wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi L.A. wynagrodzenie w kwocie 144 zł (w tym 22% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata L. A. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie z wniosku D. W. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w T. za nieprzekazanie skargi oraz odpowiedzi na skargę do Sądu postanawia: przyznać adwokatowi L.A. wynagrodzenie w kwocie 144 zł (sto czterdzieści cztery złote) (w tym 22% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2009 r. Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącej został wyznaczony w dniu 24 sierpnia 2009 r. adwokat L.A., któremu skarżąca udzieliła stosownego pełnomocnictwa.
W piśmie z dnia 5 stycznia 2010 r. pełnomocnik skarżącej wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia zażalenia wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 144 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "d" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło