II SO/Wr 6/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-07-05
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w kwocie wynikającej z norm przepisanych, uwzględniającej podatek VAT?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w kwocie 292,80 zł (w tym 22% VAT), obliczone zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uwzględniając przepisy ustawy o podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Wniosek adwokata J.M. o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi D.W. dotyczącej wymierzenia grzywny przez Starostę Powiatu T. Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Adwokat J.M. została wyznaczona i udzieliła pełnomocnictwa. Następnie wniosła o zasądzenie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat J.M. wynagrodzenie w kwocie 292,80 zł (w tym 22% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat J. M. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi D. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Staroście Powiatu T. postanawia: przyznać adwokat J. M. wynagrodzenie w kwocie 292, 80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100 złotych) (w tym 22% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.
Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał skarżącej prawo pomocy w m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W.na pełnomocnika skarżącej została wyznaczona w dniu 18 czerwca 2009 r. adwokat J.M., której skarżąca udzieliła stosownego pełnomocnictwa.
Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 31 lipca 2009 r. wniosła o zasądzenie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu według norm przepisanych.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 292, 80 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło