III SA/Wr 101/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-03-03
Skład orzekający: Asesor WSA Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny, który przejął sprawę do rozpoznania, powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony przed upływem trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, który przejął sprawę do rozpoznania na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony przed upływem trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Podstawę prawną umorzenia stanowi art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 16 września 1999 r. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 14 maja 2002 r. z uwagi na śmierć strony, na której wniosek prowadzone było postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przejął sprawę do rozpoznania i rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 14 maja 2002 r. o sygnaturze akt II SA/Wr 1600/99.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 16 września 1999 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: umorzyć postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 14 maja 2002 r. o sygnaturze akt II SA/Wr 1600/99.
Uzasadnienie:
Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu wskazanym w rubrum postanowieniem z dnia 14 maja 2002 r., wskutek przedstawienia aktu zgonu H. W., na wniosek której prowadzone było postępowanie w sprawie, zawiesił postępowanie, stosując odpowiednio art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 386 ze zm.) w związku z 97 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, który na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Przepisy wprowadzające ustawę — Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), przejął sprawę do rozpoznania, stwierdził, że jedyną regulacją określającą przesłanki umorzenia zawieszonego postępowania jest norma art. 130 ustawy z dnia 3 0 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wobec faktu, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został w niniejszej sprawie zgłoszony przed upływem trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, postępowanie - wszczęte wniesieniem skargi, a następnie zawieszone -podlegało umorzeniu na podstawie art. 130 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło