III SA/Wr 1317/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-08-29

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca K. W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się tego rozstrzygnięcia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, a następnie złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który również został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. W terminie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wobec niewniesienia sprzeciwu od rozstrzygnięcia referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa i w związku z jego uprawomocnieniem się, zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącą – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. – do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu [...] r. (poniedziałek). Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. skarżąca złożyła ponowny wniosek o przyznanie jej prawa pomocy, który zarządzeniem z dnia [...] r. (doręczonym skarżącej w dniu [...] r.) pozostawiono bez rozpoznania. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło