III SA/Wr 155/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-15

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w sprawie zakończonej cofnięciem skargi przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w sprawie, w której skarga została cofnięta, przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej oraz poniesionych, udokumentowanych wydatków, obliczonych zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek radcy prawnego T.P. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie, w której skarżący K.S. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. nakładającą karę pieniężną za transport drogowy bez licencji. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, a następnie wyznaczył radcę prawnego T.P. Pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z poniesionymi wydatkami.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu T.P. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 240 zł (w tym 22% VAT) oraz 20,65 zł z tytułu poniesionych wydatków.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T.P. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi K. S. a o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Wr [...] zakończonej wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r. oddalającym skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oraz bez uiszczenia wymaganej opłaty postanawia: przyznać radcy prawnemu T. P. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), w tym 22% VAT oraz 20,65 zł (dwadzieścia i 65/100 złotych) z tytułu poniesionych wydaków. Postanowieniem z dnia 30 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych we W. na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 23 czerwca 2008 r. radca prawny T.P. któremu skarżący udzielił stosownego pełnomocnictwa. Pełnomocnik w piśmie z dnia 20 sierpnia 2008 r. wraz z cofnięciem skargi wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej w całości pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych uwzględniając poniesione wydatki ("koszty pełnomocnictwa"- 17 zł i opłaty pocztowe od korespondencji- 3, 65 zł). Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne oraz poniesione, udokumentowane niezbędne wydatki (opłata skarbowa od pełnomocnictwa, koszt przesyłki listowej), tj. łącznie kwotę 260, 65 zł (kwota dotycząca opłaty za zastępstwo prawne zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. "c" w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło