III SA/Wr 17/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-11
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony skarżącej lub jej pełnomocnika, pomimo doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie. W niniejszej sprawie brak formalny w postaci braku podpisu strony skarżącej nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed WSA we Wrocławiu, gdyż złożone pełnomocnictwo upoważniało jedynie do działania przed WSA w Warszawie. Następnie strona skarżąca została wezwana do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Brak formalny nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakładającej karę pieniężną postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. strona skarżąca wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakładającej karę pieniężną.
Postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. o sygn. akt [...] Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie przekazał tutejszemu Sądowi w/w sprawę do rozpoznania według właściwości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2015 r. zadekretowano w/w sprawę pod sygn. akt III SA/Wr 17/15.
Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, gdyż złożone pełnomocnictwo upoważniało jedynie do działania przed WSA w Warszawie. Niniejsze zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] stycznia 2015 r., aczkolwiek z akt sprawy nie wynika aby brak skargi został uzupełniony.
Dlatego też zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r., w związku z niewykonaniem przez pełnomocnika wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wsa lub przed sądami administracyjnymi, wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi w siedzibie tutejszego Sądu lub do przesłania podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie – w trybie art. 73 p.p.s.a. – skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] kwietnia 2015 r. (k. 60 akt sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Według art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U.z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158).
W niniejszej sprawie termin zakreślony do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie przez stronę skarżącą skargi w siedzibie tutejszego Sądu lub przesłanie podpisanego egzemplarza skargi upłynął bezskutecznie z końcem dnia [...] kwietnia 2015 r. (piątek).
Skoro zaś brak ten nie został usunięty, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie wcześniej przywołanych przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło