III SA/Wr 188/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-09-28

Skład orzekający: Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem terminu, mimo wezwania do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania do uzupełnienia braków nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu z uchybieniem terminu nie jest skuteczne i nie stanowi podstawy do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącego zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu i dokonała wpłaty z opóźnieniem. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej opłatę sądową.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 21 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% zawartości alkoholu oraz na piwo postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. K. opłatę sądową w wysokości 100 (sto) złotych. Pismem z dnia [...] M. K. wniosła skargę na opisane w osnowie orzeczenia postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 23 marca 2007 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres wskazany przez skarżącą w dniu [...]. Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem w dniu [...]. Pismem z dnia [...] skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od złożonej skargi, dokonując jednocześnie wpłaty na rachunek bankowy Sądu. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącej przywrócenia terminu, a zażalenie M. K. na to orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2007 r. sygn. akt II GZ 118/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżącą wezwano do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego, strona wnosząca skargę w wyznaczonym terminie nie wykonała zarządzenia, bowiem dokonała tego w dniu [...], a zatem z kilkudniowym uchybieniem wyznaczonego terminu. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji. Orzeczenie zawarte w punkcie II postanowienia wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło